论坛风格切换切换到宽版
  • 3881阅读
  • 16回复

生命是有价值的。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线milkgirl
 
发帖
90
金钱
111
经验值
108
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-04-26
   一只牛和一个人在路上同时被车撞死,试想想,这时侯,是这个"牛"有值钱还是躺在地上的这个"人"有值钱?答案可想而知,因为这只被撞死的牛很快就被人拖走,卖钱去了.而这"死人"会有人来抢吗?这么说人还不如牛吗?错,是死人还不及一种死牛有价值.除非这个人有人寿保险.
     人活着有要尊严,让生命有价值!
人要生活,就得付出一定的代价,这是不可逃避的,至于代价的高低并非人人尽同,而是依个人的品味,喜好和所过生活的水准而定。不过一个事实却是不容争议的,那就是:人人都必须为生活付出代价。
     为人夫或为人父者,都有保护他们家人的意念.当他想把这股意念化为行动的时侯,你认为他会怎么做呢.很明显的,他绝不想在他有生之年让家人遭到饥寒交迫,居无定所等困境。事实上,他是不容一切不幸的事情侵入他的家庭半步,这在他身强力壮,有本事赚钱的时侯,或许还办得到:但是,一旦最严重的不幸降临到他的身上时,即使他有三头六臂,也是一样躲避不掉。身为一位爱护妻室,半怀子女的家庭支柱,绝不会只顾目前的安逸,他还会关心到将来,他担心有一天,当他撒手西归时,他的妻儿会遭到什么不幸:而他也知道, 在那个时侯,他唯一能为家庭所做到的事情,就是遗留一笔金钱给他的遗嘱。
     "生活本身就是附带了某些不容推卸的基本义务."当我们认清代价必得支付而只有支付的条件容许选择的时侯,就会明白人寿保险所提出的相宜条件,是多么的具有实质意义了.同时也可以清晰地见保险费的庐山真面目____它不是一项负担,而是我们借助人寿保险来为我们卸下重担所应支付的一点代价.毕竟,一个人有一总要为了人寿保险的所担供利益而付出相对的代价.
    每一个人都免不了要面对后事费用的问题.而这个问题的存在,是导因于人们在终老前都势必面临到的医药费,住院费,丧葬费,律师费等等希担。当然,有些人是很狠心的,他们会把这笔帐在他们身故之后,赖在遗属的身上。可是,这笔为数不少的帐目并未因此就一笔勾销了,它只不过是转记在别人的身上罢了。所以以,当保险业务员人员后呈费用的项目和金额一一列举出来给客户过目的时侯,亿们绝不是在制造问题。而只是要使这个问题更清楚地显露出来,提醒还没有购买人寿保险的人注意一下罢了。
   子女教育费这项费用,从表面上看来,似乎不像赋税和后事费用般规定得死死的,不容你抵赖不缴。因此,容易被误认为生活在基本费用中的一项例外。事实上,如果完全逃避教育的责任,教育费的确可以从生活费中全数豁免掉。但是,如果孩子要进学校读书,不管钱的业源为何,总要有人负责为他们准备。只要孩子有接受教育的意愿意,教育费就不容抵赖。有一种方法,是到了孩子要上大学时,才从当时的家庭收入中拿出部分现款来支付他们的教育费用。可是就如同前面那个方法一样,做起来既不经济又困难重重。有一个方法更容易些解决方式,就是提前几年所要准备缴的教育费用,时而再把其他部分用分期付款每年缴纳,这就就更加方便。
  退休后收入
人一生之中最难赚的钱,就是风烛残年的苦命钱。应付退休后生活费用的方法之中,最难堪的就是要忍受让人施舍的痛苦经验,无论接受救济也好,依靠子女的供养也好。总是有说不出的凄凉滋味。
 一旦他们骤然逝去,自已的家眷就会像年老力衰,不能再给自自足的工人身,仍旧要困苦地继续生活下去。这笔生活费用就种遗产税,后事费用,至少教育费用一样,都是免不了的。人只要活一天,就要付出一天的代价。支付代价的方法虽然不少,却绝对不可能在其中找出一种可以用来避免支付的方法。
<div class=none id=masterComment1 style="PADDING-TOP: 5px"></div><div id=mcEditor1 style="DISPLAY: none"></div><div class=sign_box><div class=sign_cont id=signatureDIV1>
</div></div>
分享到
离线focus

发帖
8532
金钱
2886
经验值
2064
只看该作者 沙发  发表于: 2010-04-26


Focus兴趣有点雜...又進來支持,見見milkgirl先...

是呀!一份保險可給后人日常生活的開支有
一定保障.
尤其是家里有小孩的家庭應該考慮.

但保險都幾卬貴!切記勿過度購買.買之前試問下自已:為什么我要買保險?需要又是幾多?

[此帖子已被 focus 在 2010-4-26 13:36:50 编辑过]

离线顺情顺意

发帖
1241
金钱
2513
经验值
521
只看该作者 板凳  发表于: 2010-04-26
milkgirl:

   一只牛和一个人在路上同时被车撞死,试想想,这时侯,是这个"牛"有值钱还是躺在地上的这个"人"有值钱?答案可想而知,因为这只被撞死的牛很快就被人拖走,卖钱去了.而这"死人"会有人来抢吗?这么说人还不如牛吗?错,是死人还不及一种死牛有价值.除非这个人有人寿保险.
     人活着有要尊严,让生命有价值!人要生活,就得付出一定的代价,这是不可逃避的,至于代价的高低并非人人尽同,而是依个人的品味,喜好和所过生活的水准而定。不过一个事实却是不容争议的,那就是:人人都必须为生活付出代价。
     为人夫或为人父者,都有保护他们家人的意念.当他想把这股意念化为行动的时侯,你认为他会怎么做呢.很明显的,他绝不想在他有生之年让家人遭到饥寒交迫,居无定所等困境。事实上,他是不容一切不幸的事情侵入他的家庭半步,这在他身强力壮,有本事赚钱的时侯,或许还办得到:但是,一旦最严重的不幸降临到他的身上时,即使他有三头六臂,也是一样躲避不掉。身为一位爱护妻室,半怀子女的家庭支柱,绝不会只顾目前的安逸,他还会关心到将来,他担心有一天,当他撒手西归时,他的妻儿会遭到什么不幸:而他也知道, 在那个时侯,他唯一能为家庭所做到的事情,就是遗留一笔金钱给他的遗嘱。
     "生活本身就是附带了某些不容推卸的基本义务."当我们认清代价必得支付而只有支付的条件容许选择的时侯,就会明白人寿保险所提出的相宜条件,是多么的具有实质意义了.同时也可以清晰地见保险费的庐山真面目____它不是一项负担,而是我们借助人寿保险来为我们卸下重担所应支付的一点代价.毕竟,一个人有一总要为了人寿保险的所担供利益而付出相对的代价.
    每一个人都免不了要面对后事费用的问题.而这个问题的存在,是导因于人们在终老前都势必面临到的医药费,住院费,丧葬费,律师费等等希担。当然,有些人是很狠心的,他们会把这笔帐在他们身故之后,赖在遗属的身上。可是,这笔为数不少的帐目并未因此就一笔勾销了,它只不过是转记在别人的身上罢了。所以以,当保险业务员人员后呈费用的项目和金额一一列举出来给客户过目的时侯,亿们绝不是在制造问题。而只是要使这个问题更清楚地显露出来,提醒还没有购买人寿保险的人注意一下罢了。
   子女教育费这项费用,从表面上看来,似乎不像赋税和后事费用般规定得死死的,不容你抵赖不缴。因此,容易被误认为生活在基本费用中的一项例外。事实上,如果完全逃避教育的责任,教育费的确可以从生活费中全数豁免掉。但是,如果孩子要进学校读书,不管钱的业源为何,总要有人负责为他们准备。只要孩子有接受教育的意愿意,教育费就不容抵赖。有一种方法,是到了孩子要上大学时,才从当时的家庭收入中拿出部分现款来支付他们的教育费用。可是就如同前面那个方法一样,做起来既不经济又困难重重。有一个方法更容易些解决方式,就是提前几年所要准备缴的教育费用,时而再把其他部分用分期付款每年缴纳,这就就更加方便。
  退休后收入
人一生之中最难赚的钱,就是风烛残年的苦命钱。应付退休后生活费用的方法之中,最难堪的就是要忍受让人施舍的痛苦经验,无论接受救济也好,依靠子女的供养也好。总是有说不出的凄凉滋味。
 一旦他们骤然逝去,自已的家眷就会像年老力衰,不能再给自自足的工人身,仍旧要困苦地继续生活下去。这笔生活费用就种遗产税,后事费用,至少教育费用一样,都是免不了的。人只要活一天,就要付出一天的代价。支付代价的方法虽然不少,却绝对不可能在其中找出一种可以用来避免支付的方法。

你可是的做人寿时的.人的价值一定是相信国家,从工作赶起.无论如何社保和医保一定要考虑.从更长远打算更应积谷防饥??人寿吗.只是有钱松动才考虑.不能盲从不看荷包如何??

离线milkgirl
发帖
90
金钱
111
经验值
108
只看该作者 地板  发表于: 2010-04-26

名人谈保险

社会保险制度,必须在一切可行的地方真实地实行,必须给予社会保险局地工作以应有地注意。

温家宝

                                                                                              

“要鼓励企业和个人提高风险意识,利用社会化的安全措施自我保护,鼓励全社会更多采取商业化、市场化的避险措施。鼓励保险业开发更多的险种,包括经营收益险等。我也打了个比方,长江抗洪救灾和平时修固堤坝,这个事要靠政府管。但发大水冲了房子冲了庄稼,补偿这个损失要靠推进市场化的保险方式解决。”

江泽民

                              

金融是现代经济的核心。保险是金融体系的重要组成部份,它对促进改革、保障经济、稳定社会、造福人民具有重要的作用。保险事业在我国还刚刚起步,必须大力普及保险知识和提高全民的保险意识。

要鼓励企业和个人提高风险意识,利用社会化的安全措施自我保护,鼓励全社会更多采取商业化、市场化的避险措施。鼓励保险业开发更多的险种,包括经营收益险等。我也打了个比方,长江抗洪救灾和平时修固堤坝,这个事要靠政府管。但发大水冲了房子冲了庄稼,补偿这个损失要靠推进市场化的保险方式解决。

朱镕基

                                 

基本医疗保障只能是低水平的“保”而不是“包”,“保”即有一个基本的保障,超出部分主要应通过商业保障解决。现在该是转变陈旧观念的时候了,应明确健康与人生风险投资人人有责,不能再完全依靠社会,社会的进步要求我们积极参加商业保险。

李嘉诚                                           

别人都说我很富有,拥有很多的财富。其实真正属于我个人的财富是给自己和亲人买了充足的人寿保险。

胡适                                             

“保险的意义,只是今日做明日的准备,生时做死时的准备,父母做儿女的准备,儿女幼小时做儿女长大时准备,如此而已。今天预备明天,这是真稳健;生时预备死时,这是真旷达;父母预备儿女,这是真慈爱;不能做到这三步,不能算做现代人!”

  人寿保险可使人们心灵平静,同时也可减少其贫穷,而且更能提供大量资本助长国家社会的经济发展,从以下美国总统和英国首相谈保险中,我们可以发现上述的事实。

周润发

                                             

一般人是看到才相信,而保险是相信才看到。

比尔·盖次                                            

到目前为止,我没有发现有哪一种方法比购买人寿保险更能有效地解决企业的医疗财务问题。

海伦·凯勒

                                       

真正的盲人并不是双目失明的人,而是那些没有远见的人。

罗斯福

                                       

“保有适当的保险,是一种道德责任是大部分国民应负有的义务。”  

美国总统 杜鲁门

<div forimg="1">

                                                       

“我一直是人寿保险的信仰者,即使一个人再穷也可以用寿险来建立一份资产,当他有了这份资产,他才感到真正的满足,因为,他知道假如有任何事发生,他的家庭仍可受到保障。”

约翰·肯尼迪

<div forimg="1">

                                            

“美国保险所完成的各种服务对增进我国自由的传统助益良多。”

前英国首相 邱吉尔

<div forimg="1">

                                        

“如果我办得到,我一定要把保险这两个字写在家家户户的门上,以及每一位公务员的手册上,因为我深信,透过保险,每一个家庭只要付出微不足道的代价,就可免除遭受永劫不复的代价。”

前美国总统 约翰逊

<div forimg="1">

                                                      

对于一个愿意帮助他自己的人,没有比购买保险更好的办法。没有希望的地方,就没有奋斗,也就没有保险。

里根总统

<div forimg="1">

                                           

为了保存明天,我们今天必须行动;对于国家大事如此,保险行业亦是。

赫鲁晓夫

<div forimg="1">

                                          

我对资本主义向来没有好感,但保险制度却是资本主义唯一可取的地方。

姚明

<div forimg="1">

                                          

让保险单为我打工。

余秋雨

<div forimg="1">

                                    

如果金融保险人员做得好,等于对中华文明的推进立下汗马功劳. 

王石

<div forimg="1">

                                        

保险,意味着对家庭的责任。

日本寿险推销之神 原一平

<div forimg="1">

                                        

我们诚心诚意地去服务别人、关心别人,此种服务与关心最后还是回报到你身上——原一平

</div></div></div></div></div></div></div></div>

    艾森豪威尔(资料图)

  “我国人民对这个国家现在及前途充满信心的最佳证据是上千万的人民都拥有人寿保险”对一个人如能自助自立,我实在没想出比买人寿保险更好的办法。

                                                                                             --------------詹森

        备着,立身处世之大要也。国有备,则外侮不能侵;人有备,则忧虑不足虑。“一个有责任感的人对父母、妻子、儿女真爱的表现乃在他对这个温馨、幸福的家庭有万全的准备,保持适当的寿险,是一种道德责任,也是国民该负起的义务。”

                                                                                     中国人寿保险业鼻祖吕岳泉

[此帖子已被 milkgirl 在 2010-4-26 16:13:51 编辑过]

离线milkgirl
发帖
90
金钱
111
经验值
108
只看该作者 4楼 发表于: 2010-04-26
谢focus姐和顺意哥的支持!欢迎讨论,分享各自的观点。
离线十个辘

发帖
8365
金钱
110203
经验值
1059
只看该作者 5楼 发表于: 2010-04-26
可以在其它地方省一点,人寿保险本人认为还是值得买的.
离线milkgirl
发帖
90
金钱
111
经验值
108
只看该作者 6楼 发表于: 2010-04-26
感谢

您是一位有远见和责任心的人!

离线milkgirl
发帖
90
金钱
111
经验值
108
只看该作者 7楼 发表于: 2010-04-26
感谢
您是一位好学并善心的个性女子,好喜欢您!
离线focus

发帖
8532
金钱
2886
经验值
2064
只看该作者 8楼 发表于: 2010-04-27





人寿吗.只是有钱松动才考虑.不能盲从不看荷包如何?

------------
順情順意,偷問声你指的"
有钱松动" 之定議,是什麽情形才可松动呢?

好多時大家松手点化了那十元、二十元飲茶唔覺,但分分鐘這十零二十枚見夠來供份保险呢
. 在某种情况下,我們好多時只可以強迫性態度來積几元咾。
給自已愛錫的人生活上有一定保障. 尤其是家里還有未有獨立能力的子女.單是這方面,Focus覺得值得大家去考慮了.

1)我需要人寿保險嗎?
2)為什么要買?
3)那一种适合自已呢?
4)保額需多少? 才能足够維持仔女的現有生活水準(直到能獨立).
------------

啱架,人寿保险並唔係人人需要.正因為它唔平! 值得考慮是一個家庭內,两公婆,誰需要買都幾重要的.一般是看:誰是家庭收入的主要來源.
Focus 看 milkgirl 只要是帶給大家正面來理財,人寿保险是不可忽視呢.
是嗎?




离线milkgirl
发帖
90
金钱
111
经验值
108
只看该作者 9楼 发表于: 2010-04-27
focus您太有才了。您的这段感言真的值得大家思考:人寿吗.只是有钱松动才考虑.不能盲从不看荷包如何?
------------
順情順意,偷問声你指的"
有钱松动" 之定議,是什麽情形才可松动呢?

好多時大家松手点化了那十元、二十元飲茶唔覺,但分分鐘這十零二十枚見夠來供份保险呢
. 在某种情况下,我們好多時只可以強迫性態度來積几元咾。
給自已愛錫的人生活上有一定保障. 尤其是家里還有未有獨立能力的子女.單是這方面,Focus覺得值得大家去考慮了.

离线milkgirl
发帖
90
金钱
111
经验值
108
只看该作者 10楼 发表于: 2010-04-27

探讨focus提及的问题啱架,人寿保险並唔係人人需要.正因為它唔平! 值得考慮是一個家庭內,两公婆,誰需要買都幾重要的.一般是看:誰是家庭收入的主要來源.

回复:首先,人人都需要人寿保险。因为一个家庭,无论是哪一位成员发生了意外或重疾都会给这个家庭甚至家族带来一定的变化或困境,因为每一个人都同样重要!但办保险必须有个合理的规划,因此保险是实际家庭情况度身定做,还有,保险有便宜的,有贵的。重要的是风险意识和保障的观念!

三口之家如何做好保险规划

<div class=artInfo>http://www.sina.com.cn  2009年03月14日 02:24  第一财经日报</div><!-- 正文内容 begin --><!-- google_ad_section_start --><div class=blkContainerSblkCon id=artibody><div align=center></div><!-- 内容模块:单图 begin --><div class=moduleSingleImg01>
</div><!-- 内容模块:单图 end -->

  陈天翔

  一个现代城市的标准家庭,一般由夫妻两人和一个小孩组成。当然,这样的三口之家一般还会外延至夫妻双方的父母。比如,张先生35岁左右,其太太32岁左右,有一小孩4岁左右,家庭年收入在20万~25万元,有自住房一套,每月还款4000元,除日常开销外,每月小孩教育费1500元,给双方父母总计3000元赡养费。像这样的家庭应该如何做好保险理财规划,合理“避险”,从而为家庭理财金字塔打好基石呢?

  国泰人寿保险专家王彬彬表示:“实务操作中,我们发现很多家庭在作保险理财规划时经常会出现不少误区。”

  误区一:要买保险先给孩子买。其实一个家庭中,最需要保障的是家庭的主要经济来源,也就是小孩的父母。因此,对于有小孩的家庭,应该首先为夫妻两人购买充足的保障,然后再为孩子准备教育金等,是更加明智的做法。

  误区二:给父母买养老保险,自己还早。其实年龄在五六十岁的选择很少而且保费很贵,当很多人问明白养老保险保费后,多数会放弃给父母购买。可见,养老保险越早准备越轻松,30岁开始准备养老金,退休时顾虑少很多。

  误区三:以后买会更好。很多白领在咨询保险理财规划时认真、详细、够专业,因其对外界信息的掌握,经常会说国内保险还在起步阶段,产品选择少,以后买会更好。其实保险与其他商品相比还有一个很重要的区别,特别是寿险和年龄有关,年龄越大,很多寿险产品会越贵。不妨先购买一些符合需求的,当有新的保险理财产品再购买或进行一些规划转换。

  解决了以上几个误区,我们根据该三口之家作一个全面的保险理财规划:

  夫妇两人是家庭中的主要经济来源,房贷、小孩教育费、父母赡养费都需要夫妇两人来供给。所谓支柱不能倒,上老下小全靠支柱撑着,故第一考虑两人的人身保障,包括意外事故造成的伤残。保障额度根据两人收入比例作适当的分配,收入比例高的保障高,一般为年收入的10~15倍。

  作为家庭支柱,第二要考虑的是自身的健康问题,工作压力大、环境污染严重,中年罹患重大疾病的概率不断攀升。虽然有社会医疗保险,但医疗费用的逐年涨幅及社保“保而不包”的原则,家庭顶梁柱不得不为自身健康规划保障。额度按现行医疗费用及自身的品质追求去定,上述家庭建议夫妇两人各规划15万~20万。

  第三,根据家庭的需求倾向及可支配收入的情况,考虑自身养老及孩子的教育金。当然这一部分不仅可通过保险规划这一渠道去达成,还可以选择其他,比如基金投资等,但建议不要将鸡蛋放在同一个篮子里。特别经历了2008年至今的金融海啸,很多家庭会认识到这一问题,投资一些分红两全、年金、教育金保险产品可说是较为稳妥的选择。至于额度,需根据家庭的风险偏好、可投资资金等去决定。

  整体来说,一份专业的保险理财规划,必须从客户的实际需求出发,为之构建好理财金字塔扎实的基础工程,使其上层投资得以更好地进行。而保险理财规划的年度预算一般为家庭年可支配收入的15%左右。

</div>
离线肥仔明
发帖
9
金钱
10
经验值
10
只看该作者 11楼 发表于: 2010-04-28
不错
离线focus

发帖
8532
金钱
2886
经验值
2064
只看该作者 12楼 发表于: 2010-04-28
milkgirl:
focus您太有才了。您的这段感言真的值得大家思考:人寿吗.只是有钱松动才考虑.不能盲从不看荷包如何?
------------
順情順意,偷問声你指的"
有钱松动" 之定議,是什麽情形才可松动呢?

好多時大家松手点化了那十元、二十元飲茶唔覺,但分分鐘這十零二十枚見夠來供份保险呢
. 在某种情况下,我們好多時只可以強迫性態度來積几元咾。
給自已愛錫的人生活上有一定保障. 尤其是家里還有未有獨立能力的子女.單是這方面,Focus覺得值得大家去考慮了.
/quote]
-------------------------------------------

Milkgirl,你太夸贊focu啦. Focus每日都在學緊呢.



离线milkgirl
发帖
90
金钱
111
经验值
108
只看该作者 13楼 发表于: 2010-04-29
感谢。
感谢肥仔明的回贴。学focus,偷问:肥仔明真的好肥吗?哈哈
离线milkgirl
发帖
90
金钱
111
经验值
108
只看该作者 14楼 发表于: 2010-04-29
focus好学的精神值得我学习!每天进步多一些,哈哈。
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个